前两者屈于文章的内容逻辑层面，后者属千文章的表述逻辑层面，将内容以合乎规范的方式呈现于读者面前。如果没有文章的骨架作为串联内容的龙骨， 文章的内容将是 一盘散沙，处千无形的沙涣之中，毫无传达事理的能力 和功效。医学职称论文发表网：(论文发表)_lw_{职称论文发表}248在某种程度上，事先拟订写作提纲，以成形的龙骨为写作的路线图，这是显 性的写作提纲；事先全无写作提纲为导引，全凭作者的思维逻辑，引导写作的进程，这是隐性的写作提纲。医学职称论文发表网：(论文发表)_lw_{职称论文发表}248可见，不论是否事先拟订写作提纲，提纲都贯穿于写作的全过程。如此一来，事先拟 订提纲 ，按照提纲脉络 ，书写 全文，其好处远远大于全凭思维驰骋千无形的写作 。医学职称论文发表网：(论文发表)_lw_{职称论文发表}248 具体来说，拟订写作提纲具有如下好处： (1 ) 因循提纲的路径 ，作者不容易迷路，文章不易 跑题，正文的内容也不易出现论证过程以外的内容且会引导作者充分利用脚注补充额外的辅助信息；( 2 ) 拟订提纲虽然费时费 事，但一则完好的提纲，可为作者省去写作过程中冥思苦想 反复持顺 文章脉络的麻烦 ，依循已有路径，自可到达彼岸； ( 3 ) 事先拟订提纲并非是科学论 文写作的额外下 作，而是在动笔之前，针对文章内容所做的逻辑铺排工作，能够有效地避免文章结构 出现残缺的 现象。可见，写作前拟订一则充分而完善的写作提纲是很有必要的。 一、拟订提纲的方法 拟订写作提纲是学术写作的第一步，也是研究生学习写作学术论文的入门项目，其最终结果就是学位开题报告 书。对科研人员而言，拟订科研论文提纲 只是学术写作的初始阶段，是科研论文这座宏伟建筑的奠基阶段，依从所设立的龙骨，一砖一瓦地建设起宏伟的大厦 ，这就是科研论文的写作程序。 自古以来 ，如何拟订写作提纲 ，一直是令人颇为头疼的问 题。不知自何时起，中国古人拟定了论文写作的“八股文＂套路，后被朝廷用以选拔人才，因而古 代文人多以“八股文”为写作文章的龙骨 。西学东渐后，学术规范也同现代科学一并被引入，革新了中国学术论文写作 95%的人还看了： 的套路 ，以现代学术伦理和逻辑 为导引 ， 安排科研论文内容．因而也就注定了拟订学术论文提纲的必要性 。 对千学术论文提纲如何拟订的问题 ．国内外学术界基本达成以下共识： (1 ) 与写作短小文章的“打腹稿“有所不同，写作学术论文要依据特定课 题和获取的相关材料，以及有关发现，拟订相应的写作提纲，使论文的骨架、轮廓更为显见，便千作者铺排文章的论点和论据，组织局部与整体之间的逻辑构成， 保证文章内容逻辑和表述逻辑的合理性和 严谨性。医学职称论文发表网：(论文发表)_lw_{职称论文发表}248 ( 2 ) 学术论文提纲的拟订应包括题目、基本论点和内容纲要 ，其中大标题是上位论点 ，即大的思想整体的论旨；小标题是下位论点 ，即每个独立思想段落的主旨；其次就是段落中充当论据的自然材料了。 ( 3 ) 学术论文提纲的写法，可有如下 芒类：CD标题写法，即用标题或短语形 式，概括文章主题结构和梗概内容； ＠ 句子写法，即以表达完整意思 的小句形式，概括文章主题结构和梗概内容；＠ 段落写法．即以段落形式 ，完整表达各部分的论点，安排论据与论点的布局 ，呈现文章的基本脉络 。其实，学术论文的写作过程，也就是这＝种 提纲的递进式发展过程。如果作者能完全依照上 述三种提纲写作学术文章，将有关思想逐步发展成形，最终的作品肯定会是较为完善 的精美之作。 上述三点基本上 是从宏观到微观，从立题到内容发展模式 ，全面地阐述了学术论文提纲拟订的方法和大体脉络。可往往是说起来容易 ，做起来却完全不是那么回事，且初期的这种学术训练会显得异常艰难，但只要能够持之以恒，结果必然会超乎预想，毕竟每个学者都要经过这样的严格训练。 二、拟订提纲的顺序 前文略有提及提纲拟订的步骤或顺序，但没有条分缕析，现将其扼要梳理出来，以数字排列顺序，之后扼要述及提纲使用的两种方法。 ()提纲拟订顺序 在搜寻和穷尽文献基础上，作者须以批判式分析方式阅读和分析重要文 献，特别是该领域具有承前启后意义 95%的人还看了： 习路径。该 书系乔氏在美国学术团体协会( America n Council of Learned Socie ties ) 任研究员（相当于博上后）时完成的 ，此后于 1965 年在普林斯顿大学高斯论坛 上多 次以相关主题发表观点 。自该书出版以来 ，乔氏被指责为伪造笛卡尔语言思想与普遍唯理语法之关联．涉及内容全系20 世纪 50 年代行为心理学之思想。对此，乔氏进一步阐述其史学观来应对各方的责难与质疑 。该 书千 2002 和 2009 年由疮姆斯友吉尔夫雷 (J ames M心 i lvray) 重新修订出版．仅加人尸幅引介 ．主题内容未做本质修改。故而 ．有关该 书的批驳仍指向1966 年版，直接指向笛卡尔语言学内容，而乔氏大多问应均以普遍唯理语法为基础，较少言及笛卡尔相关思想，故其 语法之根基乃非笛 卡尔思想 。 至 1969 年的相关质疑结论为：乔氏希望依托笛卡尔语 言学之原因不明尽 管有关题目的说明表明他仅用以指称“唯理语言学” ，但若其希望包含笛卡尔之语言为人类 专屈品、隐层结构( under l ying struc tu res , 该思想为笛卡尔原创）及忤遍唯理语法 ，他就等同 于以笛卡尔语言学指称波尔 罗 亚尔普遍唯理语法、参 见 M叫 J. 、Pas cal . Port - Royal , and Ca rt esi an Lingu is tics ,} oumal of the Hiswry of Ideas . Vol. 30, No. 2 ( Apr. - Jun. , 1969), pp. 26] - 27I 。 ＠ 有关笛卡尔怀疑论．中国人民大学股诉堂教授与笔者持不同观点，因笔者认为瞿窝堂教授的分析具有一定的道理，且可为读者带来 一定的启发．故原文录人：他的怀疑论对现代语言学的影响评价似应考虑。乔姆斯基。
Tag：写作(108)提纲(22)内容(107)拟订(1)

点此返回栏目查看更多>>>论文写作发表技巧