这三方面的括量是： 1. "……是否……＂。这是指在就要动笔的前几天，再慎 重考虑一下，自己选择的主攻方向是否得当，材料是否丰富， 论点是否站得住脚等等。这几天，在“是“和“否”之间，与 周围的老师、同学谈谈，再看看材料，对这个主攻方向重新审 视一番。 2. "……提供……＂。这是指对自己选定的主攻方向的价 值（学术价值或社会价值）再括量一下，到底能提供什么，提 供多少有价值的东西。这是衡量论文水平的最重要的标准。文 章在行文、表述方面的问题，一般被看得较轻，而学术价值或 社会价值（即绪章中谈到的“五新")'答辩时被看得最重。对此，真的要动笔了，一定要自己心中有数，不能等最后答辩时 评委们的结论，首先自己要对自己的论证有个客观估价。 3. "联系…"。这是指对自己的选题，在广义上做一些链锁思考。一个问题与其他领域的联系考虑得越多，论证就能 越深入，给人以较多的新意。这对千设计论文的框架，是一种 必要的前提思考。 二、研究要素的确定 动手写作前的第二项准备，是要确定研究的要素，即论文 中的核心概念有哪些、基本框架、论证中自变量和因变筐的分 布等等。 一篇硕士论文，只论证一个，最多二至三个抽象或具体的 话题，二三万字的规模一般够用了。这样规模的论文，已经需 要有核心概念，以及相辅的少量其他概念，可以形成一个小系 统，它们是论证得以进行的基础。结构主义符号学家巴尔特就 此写道：“如果我们以在入手时就遵循一个提供给我们的首批 术语和原理的模式，就会使这一理论的建立工作得到许多方便。" [ 2 ] 但是这些概念是否科学、是否有明确的含义， 对于论证的完成影响很大。有些论文在答辩中遭遇诘问，一个主要原因 就是概念的内涵不清、不同的概念内涵重叠、各个概念间的相 互关系衔接不当等等，于是造成论文多处出现逻辑矛盾。 关于概念体系，对一本学术著作，一般要求使用自己特有的较新概念，“一个新的理论体系必须用一系列符合自己体系 的概念和范畴予以表述，｀旧瓶装新药＇也是表述体系的一种 方法， 但毕竟不是最好的办法”。[ 3 ] 对千硕士论文来说， 这个原 则需要变通。 鉴于硕士论文的作者大多是论文写作的生手，最好使用本 学科已有的概念，不要随意生造概念。一篇算不上很长的论文，如果采用许多生造的概念，光解释概念就需要相当的篇 幅，哪里谈得上论证问题呢？ 把握一下论文中准备操作的变扯有多少、需要处理的因素 复 95%的人还看了： 杂与否，这些是另一类研究要素。硕士研究生初涉这样较大 规模的学术研究，一般不宜使论文中的变量太多、要处理的因 素过于复杂。多了、复杂了，难以把握，但是太少了又会影响 论文的学术水平3 写到什么分寸， 既不要给自己提出过高的要求，也不要使得论文因此显得很单薄，这也是写前作者需要好 好考虑的一个问题。 现在的主要问题，不是变量少、处理的因素简单，而是相 反。不少论文常常越写越长，就是由于事先没有在变量、复杂 程度上想好，到时候收不住了。然而，由于多数作者初次写这 么长的论文，虽然超过了规定字数，水平并未因为长而提高， 得到好评的论文多数不是那些超长论文。长短，并不是显示论 文水平的必要标志。 设计论文的大体框架结构。这是写任何略有规模的文章所 必须的。对千硕士论文来说，框架可以设计到“节”，但不宜 过细。写作中间需要在论证逻辑方面、次序编排方面经常调整，一些具体论证的因果关系、相当于网络“超链接“性质的 对于论证中新出现的词汇概念的解释等等，翻来覆去的改动更 是常有的事。事先设计得过细，会限制自己的思路。而较为宏 观的＂章”，要多设计几种方案，以保证突出主要观点的论证， 让其他部分紧紧围绕主要观点展开。＂章”是论文的基本骨架， 整体上各章的内容要衔接有序，字数大体相当。合肥代lunwentong.com/' target='_blank'>发论文：(lunwentong.com/' target='_blank'>论文发表)_2222_{论文}16 三、研究方法的确定 任何学术论文都需要通过一定的研究方法来进行论证，以 证明自己的论点或解释清楚某个问题，或为所提供的解决问题 的方法作出合理性的说明。硕士论文属千中等偏下规模的研究，虽然可以采用单一的研究方法，但是现在更多的论文以一 种为主，另一种为辅，在研究方法上呈现多样化。 人文一社会科学的研究，遵循科学的法则；而非科学的”研究“常常表现为个体经验的描述、随意观察、个人感想、 利用未被证实的常识进行概括等等。合肥代发论文：(论文发表)_2222_{论文}16这样的＂研究”不大遵循 严密的逻辑，没有考虑足够多的变拭以及变量间的关系，推导 出来的结论常带有片面性，很容易被无法涵盖的其他事实轻易 推翻。 科学研究方法有两大类，一类是思辨研究（可以是文化的、政治经济学的、历史的等等），目的是获得事物之间相互 关系的结论；另一类是实证研究，目的是获得事物属性的认识。合肥代发论文：(论文发表)_2222_{论文}16实证研究又分为“定性研究”、“定植研究”两种方式。定性研究以观察、访谈为主，通过归纳分析、从资料中发现、体 验式访谈和观察得出关于事物属性的结论。定量研究通过人工 控制的环境，以假设演绎的题目、代表性的统计 95%的人还看了： 和实验得出关 于事物属性的结论。如果选题属千实证性质，一般最好采用定 性与定量研究相结合的方式，以某一种方法为主，另一种方法 为辅。 注意：现在流行的关千“定性研究”的理解，经常误指思 辨研究。思辨研究是指从文化的、历史的、政治经济学角度对 选题进行综合的、逻辑的分析；而“定性研究”是实证研究的 一种方法，例如访谈、观察和资料分析，解决的是相对具体的 问题，目的、方式与思辨研究有较大的差异。 不论任何研究方法，没有高低之分，要根据自己的选题决 定采用哪一种。哲学、史学理论、文论方面的论文，采用思辨 研究方法较为适合；经济学、社会学、传播学、民族学、国际 关系方面的论文，多数用实证研究。采用定量还是定性的方法，要根据具体选题的情况定。由于硕士论文的经费有限，作 者一般只能专为论文做一些小型研究，较为宏观的数据可以采 用专业机构的调查材料。 量力而行，是硕士论文确定定量研究方法时要注意的一个 问题。如果条件不具备，千万不要贪大而自己动手去搞较为宏 观的社会调查。不然，会弄得骑虎难下。 定性与定量研究各自有优点和缺陷。因此需要了解一些现 在的争论，以便在选择研究方法时权衡。一些研究者认为，通 过量表和统计分析、电脑模拟和资料简化的技巧进行等量化技 术，可以使论证经得起测试和证明；另一些研究者认为，依目 前人文一社会科学发展的水平，要找出社会现象的真正因果关 系是太妄想了。以定扯研究来解释社会现象，有时显得不自然 和缺少人性， 过度简化了社会现象。[ 4 ] 第五节 论文的论证：论据与 论证的统一 真的到了写作论证阶段，可说的话反而不多了。不同的论文所进行的论证千差万别，这里只能涉及到一些论证的原 则。在论文选题和论证的主攻方向已经确定的情况下，所谓写 作，其实就是将许多论据经过论证，证明作者的假设是成立的，或者证明对某种现象的解释、提出的解决问题的方法是成 立的。论据与论证的统一，正是我们进行论文写作要达到的 目的。 论据，即为证明自己的观点而准备的各种材料，包括实证 调查的数据、众多的事实、权威人士的意见、历史证据等等。 这里需要说明的是，除了少数现实政治的选题外，“权威人士” 主要是指本专业本领域内的专家，而不是当权的政治领导人， 学术研究与政治理论宣传要求的请“权威人士”说话，是有差 别的。 论据如果不经过论证，是没有任何价值的。论据准备好了，接着就要紧紧围绕每一个立论（硕士论文中应。
Tag：论文(2532)研究(466)

点此返回栏目查看更多>>>论文写作发表技巧