职称论文发表，鲁迅方向是中华民族新文化的方向

缺少发表论文写作经验与素养的人，容易将这一部分写成实验报告，将实验过程一一罗列无遗，总希望把自己辛苦做过的工作，都写入论文发表，可是，其效果适得其反，易使那些必须让人知道的重要内容淹没在一大片令人生大厌的冗长文字中。因此，应当阐述主要的、关键的和非一般常用的内容，凡属通过的、标准的和常见的仪器设备，只需提供型号、规格及主要性能指标。
　　"结果和分析"这一节是职称论文发表的关键部分，全文的一切结论由此得出，一切议论由此引发，一切推理由此导出。这部分需要列出实验数据和观察所得，并对实验误差加以分析和讨论。要注意科学地、准确地表达必要的实验结果，扬弃不必要的部分。实验数据或结果，通常用表格、图或照片等予以表达，而且尽量用图，不用表格或少用表格。
有关鲁迅思想的几个问题一力向问题
    方向问题是个重要问题。毛泽东说：鲁迅方向是中华民族新文化的方向。这就是说，鲁迅的方向是我们民族发展的方向和我们历史发展的方向在文化领域的一种反映，鲁迅的伟大就是因为他能在文化上代表我们民族发展的方向，代表我们整个历史发展的方向。江泽民同志在鲁迅诞生110周年纪念会上的讲话，根本上讲的也是这个问题。他谈到鲁迅从彻底的爱国主义发展到共产主义，谈到韧的精神，硬骨头精神，都是鲁迅方向，或者鲁迅精神这样一个问题。但是在我们鲁迅研究领域，相当长的时间已经很尘谈这个问题了。甚至有少数人认为不应该把鲁迅看做一个思想家、革命家，只说他是文学家和人道主义者就够了。他们提出用人道主义观点研究鲁迅，他们的人道主义是和阶级斗争的观点相对立的。用这种人道主义观点去研究鲁迅，便只能淡化鲁迅的革命精神，阉割鲁迅的革命灵魂。和鲁迅的方向，鲁迅的精神是恰好背道而驰的。用这种观点去研究鲁迅，不可避免地要歪曲鲁迅。
    当然，方向不等于一切。有了正确的方向，还须有正确的方法和手段去实现，去达到方向所指示的目标。抛开这些，即使正确的方向也是空的。曾经有过相当长的时候，我们不认真重视谈创作方法的问题、艺术真实的问题，形象思维的问题，更不用说风格、流派、艺术技巧的问题了，这些问题甚至被有些同志认为是资产阶级的。这种简单化的，“左”的看法，在文艺上造成了不好的后果。公式化、概念化、图解政治，这种倾向在五六十年代曾普遍存在。
    但是，在前几年，又出现了另外一种倾向，就是只谈文学艺术的专门问题，方向问题被抛到一边，不承认方向的指导地位，提出淡化政治，认为党不应当管文艺，认为文艺就是文艺，不应该提为什么人服务。甚至连“文艺为人民服务、为社会主义服务”这个方向，也被认为是有碍文艺的发展的“左”的东西。其实，离开了正确的方向，文学艺术的专门问题是谈不清楚的，难免走向邪路。
    有些研究文学流派的著作，只看作家和作品的形式风格、文体是否接近，完全撇开思想不管，把一些思想倾向互相对立的作家也纳入一个流派里。这使人们不能不看到现在不但需要清理克服过去“左”的东西，而且，在目前，更重要的是防右，对已经出现的一些右的影响应该采取分析批判的态度。
    要解决这样的问题，就要把一般的东西，特殊的东西，和个别的东西统一起来，方向是一般的东西，方向问题不光文学艺术有，而且各个行业都有。为人民服务，为社会主义服务，可以说各个行业都是需要共同遵守的，但各个行业都有它的特殊性，而且每一个作家、每一个做文艺工作的人，都有他的个性，这几方面需要统一起来，只讲一面就会出问题，不是“左”了就是右了。历史经验的确是值得注意的。
本文首发论文通： http://www.lunwentong.com/