正文是一篇经济论文发表的本论，属于经济论文发表的主体，它占据论文发表的最大篇幅。论文所体现的创造性成果或新的研究结果，都将在这一部分得到充分的反映。因此，要求这一部分内容充实，论据充分、可靠，论证有力，主题明确。为了满足这一系列要求，同时也为了做到层次分明、脉络清晰，常常将正文部分人成几个大的段落。这些段落即所谓逻辑段，一个逻辑段可包含几个自然段。每一逻辑段落可冠以适当标题（分标题或小标题）。
段落和划分，应视论文性质与内容而定。一般常见的划分方式有：①实验原材料和材料/实验方法/实验结果和分析。②理论分析/实验装置和方法/实验结果比较与分析。
大众投资者常将基金定期定额投资称为“懒人投资术”，投资后不再作深入研究，因此常会陷入种种投资误区之中。笔者结合日常实践及相关实证分析数据，对六大基金定投误区对症分析，提出定投并非适用于所有投资者，推荐了定期不定额的新方法，以及提出对定投应有效管理，其收益将明显高于不做任何策略调整的懒人投资法。
关键词： 基金定投 策略 调整
目前基金定投最低门槛只要100-300元，即使一般的工薪阶层，亦能轻松起步，积少成多、简便易行，许多人都称之为“最佳懒人投资术”。然而天下没有免费的午餐，投资后不作任何研究与策略调整，是不会取得理想效果的。理性分析、找准方法、有效管理，避免陷入基金定投误区十分必要。
误区一：定投选择收益较稳定的品种更好
在选择定投品种时，一些投资者认为债券和货币基金收益较稳定且波动不大，长期投资此类基金会是不错的选择。还有些投资者以为，定投既然具有平均成本、控制风险的特点，就无须进行品种选择。
其实，定投是通过平滑成本，消除市场波动性的理念来获取投资收益、减少损失，若选择的投资品种缺乏波动性或收益单边上扬，定投与一次性投资效果差距不大，定投的优势则无法体现。因而指数型、成长型基金等长期收益、风险相对较高、波动较大的股票型基金，更适合基金定投。正如沃伦•巴菲特所说“对大部分的机构和个人投资者而言，投资于费用低廉的指数基金是拥有普通股的最佳方式”，作为普通投资者，若无法把握投资心态和市场变化，定投指数无疑是明智之选。
误区二：加大定投密度更利于平均成本
以往基金公司和代销机构推出的基金定投以月定投为主，随着广大投资者的接受程度日益增强，目前亦出现周定投、日定投及季定投等灵活定投方式。一些投资者认为，在固定的时间段内，定投越频密越好，采用周定投或日定投更有利于平摊投资成本获得更多收益。但以沪深300指数为标的的实证统计数据显示，在不同市况下，相同金额的月定投、周定投和日定投收益率基本相当。
从沪深300指数5877.20点（2007年10月16日）开始定投，至2009年4月2日2425.29点，计算长达18个月的收益率，并与沪深300指数收益率对比，日定投、月定投和周定投的收益率分别为-9.27%、-9.03%和-10.36%，同期指数的收益率为-56.16%。可见在持续下跌、低位震荡的资本市场中，定投是有效规避系统风险获得收益的工具，但采用提高定投密度的策略无法获得明显的高收益，且投资者花费的时间和精力过多，有悖于定投简便易行的初衷。
论文通网址： http://www.lunwentong.com/
