科学研究与学术论文写作关于学位论文的答辩

学位论文的公开答辩 ，是审查学位论文的一种补充形式 ，是对学位申请人学术水平和研究能力的综合考核 ，是对学位论文的 最后检验 。学位论文答辩的目的 ，主要是评价学位申请人的论文 质量和治学方法 ，最后给申请人下总的评语 ，作为是否授予学位 的依据。学术论文的答辩主要是指答辩委员会就学位论文中阐述不清 楚 、不详细 、不完善 、不确切之处提出问题 ，学位申请人当场回 答或略作准备之后再作回答 。作者可以在答辩中临场发挥 ，用自 己平时所学的专业知识随机应变地回答有关问题 。公开答辩对于 毕业生来说 ，不仅考察学位论文的质量和水平 ，而且也是对毕业 生的口头表达能力 、演讲能力 、思维能力 、应变能力的考察 。口 头表达能力是衡量人才特别是创造型人 才的重要标 准 ，没有口 才 ，没有答辩演讲能力是很难适应现代化需要的 。

1 学位论文答辩程序

论文答辩的主要过程是 ，作者先将学位论文和指导教师评语 送交学位审查委员会 ，一般再请两位学位论文评阅人审阅并写出 评语 （学士论文无此要求 ） ，待学位审查委员会认可后 ，方可参 加由答辩委员会主持学位论文答辩会进行答辩 。研究生论文答辩主要程序为 ：

①答辩委员会主席宣布有关事 宜 ；

②答辩人做学位论文报告 ；

③请答辩委员会成员及与会者对 论文发表意见和提出问题 ，答辩人进行答辩 ；

④宣读评阅人的评 语 ；

⑤暂时休会 ，主席召开答辩委员会议 ，委员根据论文学术水 平 ，答辩情况 ，参考导师 、评阅人等评语以及学习成绩等 ，写出 答辩委员评语 ，以不记名投票方法表决 ，做出是否同意授予硕士 或博士学位的决议 ；

⑥ 复会 ，由主席宣布答辩 委员会评语和决 议 ，答辩人讲话 。

一般情况下 ，大学生毕业答辩时间总计为 30-50 分钟 ，其中自述15-30 分钟 ；研究生答辩时间总计为60-160分钟 ，其中自述为30-50分钟。

2 学位答辩前的准备 要把几万字的内容在几十分钟的自述时间内说清楚 ，并且要准确无误地回答答辩委员们提出的各种问题并非易事 。为了顺利通过答辩 ，在答辩前申请人应作如下准备 :

第一 ，作好学位论文报告的准备工作 。答辩开 始要由论文作者简要报告论文的主要内容（也称自述).自述部分阐述的好坏是答辩是否成功的关键 。因此花时间 进行准备是十分必要的 。其一 ，根据学位论文的要求写一份发言提纲 ，2 000 3 000 字 ，要求根据提纲讲述的时间正好等 于或略长 于规定的 自述时间。其二 ，准备好有关的挂图 ，其 内容应包括论文的题目 、论文 的目录 、能表明作者成果的有关的插图和表格 ，以便让答辩委员 们能更好地了解论文的内容和工作量 。其三 ，还应准备好有关的照片 、幻灯片 、投影仪胶片 、实物 模型 。必要时可将试验所得的产品和能够表明申请人工作成绩的 其他附件准备好 ，以便在答辩时向答辩委员们展示 。其四 ，如果有些内容可以用计算机进行演示 ，如有关计算机 程序 、多媒体示范软件等 ，可请人协助在答辩时向答辩委员 们演 示 。当然 ，必须要事先经过演练 ，配合默契 。最后 ，对于自述部分要认真试讲几次 ，把要讲的 内容记牢。

第二 ，作好回答问题的准备 。 回答答辩委员会成员或与会者提出的问题 ，是答辩的主要方式 。答辩委员会成员在答辩中所提到的问题 ，一般只限于论文本 身所涉及的学术问题 ，如有关的基本理论知识 ，各种结果的比较 分析 、研究工作的某些细节等等 。归纳起来 ，常涉及到 以下几个方面 ：

①考查论文工作是否为本人所做 ，以及对论文工作的理 解 、掌握程度和治学方法 ；

②引导论文作者对论文中创造性工作及新见解做进一步阐述和发挥 ；

③询问论文中存在的错误 、含糊 、未详细展开之处 ，以及本人未认识到的重要发现或 工作 ；

④ 请本人对论文工作做自我 评价和今后继续开展此项 工作的打算 ；

⑤提出与论文答 辩有关的 问题 ，考查学生的学术水平 、治学态 度 、解 决问题能力及表达能力等 。

因此 ，答辩人不仅要作好回答问题的技术准备 ，而且要作好 回答问题的心理准备 。作好心理准备十分重要 ，自己要对能回答 出答辩委员们提出的所有问题充满信心 ，因为本课题是你做的 ， 只要不超出论文题目所涉及的专业范围 ，你是相当熟悉的 。论文 作者在答辩会前应围绕论 文所涉及的问题 ，进 一步阅读一些资 料 ，把答辩委员们可能提出的问题 写出来 ，并准备好答案 ，做好 回答问题的准备 。参加答辩会要带上论文的底稿和主要资料 ，以 备查阅 。还要带笔记本和笔 ，认真昕取提问 ，作好笔记 。回答问 题允许有一定的思考时间 ，不要抢答 ，要认真思考后回答 。

3 学位论文报告 论文作者简要报告论文是学位论文答辩会的主要内 容 （ 也称自述）。答辩委员 会成员往往把作者自述的情况作为论文的评分

标准之一 ，并且根据作者的自述部分提出问题让作者进行答辩 。 学位论文答辩期间的主对象是答辩委员会成员 ，而不是其他与会者 ，他们一般是本专业的行家 ，但不 一定所有的人都对本论 文课题非常熟悉 。在答辩前 ，虽都已审读过论文 ，但不 一定都记 忆犹新 、印象刻。所以学位论文报告要突出重点 ，详略得当 ， 要着重说明以下几个问题 ：

(1） 选题背景、目的和意义——主要讲选题原则和依据 ，即问题如何提出的 ，它的实 际或理 论背景以及其意义 。

(2） 历史和现状综述——这部分要简明扼要 ，脉络清楚 。对选择的课题前人做过哪些 研究 ，主要成果是什么？存在的主要问题有哪些 ？自己从哪些方 面研究 ？要解决一些什么问题 ？通过什么方法解决 ？

(3） 论文基本论点 、论据 、论证 论文立论的实践和理论依据是什么？证明论点的主要资料 、数据是什么 ？这部分是论文报告的重点内容 。要求一是论据可 靠 ；二是论证合乎逻辑，推理不必步步不漏 ，关键在于点出推理 的关键步骤 ，贯通一气 ，合乎逻辑 ，令人信服 ；三 是论点正确 ， 重点突出 。一般挑出论文中最重要最突出的 论点加以强调 ，余者 一带而过 。切忌将论文课题工作大大小小的收 获一股脑 地端出 来 。切忌卖弄学问 ，信口开河 ，随心所欲地发挥 。实事求是非常 重要的 。不能凭空拔高 ，夸大成果 ，更不能弄虚作假 。但也不必 妄自菲薄 ，故意自贬 。结论的语言更应准确 、鲜明 ，应该字酌句 斟 ，言简意贩。

(4） 意外发现 、存在的问题和进一步研究的打算 研究过程有哪些预想外的发现没有写入论文 ？对这些发现有何初步看法和打算 ？研究工作还有什么问题 ？准备如何解决 ？ 学位论文报告不应简单重复论文内容 ，而要从答辩的角度深入思考 ，力求比论文站得更高 ，看得更远 。在一定程度上 可以 说 ，它既是论文内容简介 ，又是论文的评析 、充实和修正 。

4 学位论文答辩沉着冷静是取得答辩成功的条件之一 。答辩时应 注意以下几点 ：答辩人首先要有信心 、有勇气 、从容答间 ，不要精神紧张 。 答辩时应专心致专 ，不要去想与答辩无关的事情 。其次要聚精会神听取委员们的提问 ，如果所提问题比较长 ， 内容比较多，可以及时记录下来 ，以便一一做答。如果没有听清 问题，可以请提问人再重复一遍 ，或者将自己 对问题的理解说出 来 ，问提问者是不是这个意思 ，得到肯定答复后再回答 。问题出后，论文作者应三思后再作答复 。有把握的 ，要明 确肯定的回答 ；无把握的 ，应该申明拿不准 ，掌握住分寸 ，千万 不能信口开河 ，强词夺理 ，试图蒙混过关 。对于不完全懂的问题 ，最好能说明它的难度 ，属于什 么学科问题 ，以及解决途径 等 。如果完全不懂 ，就应承认自己不懂 ，并表示今后 向有关方面 请教 ，认真研究这个问题 。答辩时不要离开委员们的提问而高谈阔论 ，视若无人 。 有经验的论文作者对所提的问题 ，不仅能昕清答辩委员们的提问 ，而且能抓住所提问题的实质 ，了解答辩委员们要考察什么。所提的问题 ，有的需要 “答” ，有的需要 “辩” ，有的可能只是 “ 听而不答”。答辩过程中应谦虚谨慎 ，从容大方 。回答得好 ，不要趾高气扬 ；回答不上来 ，也不要垂头丧气 。无论答辩委员会成员提出什 么问题 ，或者给出什么评语 ，答辩结束时 ，答辩者都应有札貌地表示谢意 。

点此返回栏目查看更多>>>代写职称论文